Oferta

0001-01-01 · 4 min

SQL Server · konsultacje i wsparcie

Pomagam uporządkować, przyspieszyć i zabezpieczyć środowiska SQL Server

Pracuję z istniejącymi środowiskami produkcyjnymi, gdzie liczy się dostępność, przewidywalność i możliwość podejmowania decyzji na podstawie danych. Audytuję, diagnozuję i przygotowuję konkretne zalecenia możliwe do wdrożenia przez zespół klienta lub wspólnie ze mną.

W czym mogę pomóc

01 · Performance

SQL Server Health Check & Performance Review

Przegląd środowiska SQL Server pod kątem wydajności, konfiguracji i najczęstszych źródeł problemów.

  • analiza wait statistics, CPU, I/O i pamięci,
  • Query Store, plany wykonania i kosztowne zapytania,
  • indeksy, statystyki, tempdb i konfiguracja instancji,
  • blocking, deadlocki i problemy współbieżności,
  • lista priorytetów: co poprawić najpierw i dlaczego.

Rezultat: raport z diagnozą, priorytetami i rekomendowanymi działaniami.

02 · High Availability

High Availability & FCI Review

Przegląd architektury wysokiej dostępności i sposobu utrzymania środowiska SQL Server.

  • Failover Cluster Instance i Windows Server Failover Cluster,
  • Always On Availability Groups,
  • quorum, storage, sieć i zależności infrastrukturalne,
  • konta usług, patching i procedury przełączeń,
  • ocena pojedynczych punktów awarii i ryzyk operacyjnych.

Rezultat: ocena architektury HA wraz z rekomendacjami technicznymi i operacyjnymi.

03 · Recovery

Backup, Recovery & Disaster Recovery Assessment

Weryfikacja, czy strategia backupu rzeczywiście pozwala odtworzyć system w wymaganym czasie.

  • FULL, DIFF i LOG oraz retencja kopii,
  • RPO/RTO i zgodność harmonogramu z wymaganiami biznesowymi,
  • testy restore i odtwarzanie punkt-w-czasie,
  • CHECKDB, integralność i monitoring backupów,
  • scenariusze awarii oraz procedury disaster recovery.

Rezultat: zweryfikowany plan backup/recovery oraz lista braków i ryzyk.

Z praktyki, nie z prezentacji

Zobacz, jak pracuję z tymi tematami

Na blogu pokazuję konkretne problemy administracyjne, diagnostykę i sposób dochodzenia do rozwiązania. Te materiały dobrze pokazują, czego możesz się spodziewać po współpracy.

Anonimowe przykłady z praktyki

Problem → diagnoza → działanie → efekt

Przykłady pokazujące mój sposób pracy: od diagnozy problemu, przez analizę, po konkretne działania i rezultat.

Case study · Performance

Duża operacja DML, rosnący log i coraz dłuższy czas wykonania

Problem: ciężka operacja na dużej bazie powodowała szybkie zużywanie logu transakcyjnego i nieprzewidywalny czas wykonania.

Diagnoza: analiza wykorzystania plików, log_reuse_wait_desc, autogrowth, kolejności operacji oraz kosztu przebudowy indeksów.

Działanie: przygotowanie odpowiedniego rozmiaru plików przed startem, stały autogrowth, kontrola backupów logu, przeniesienie części maintenance poza główną fazę DML i batchowanie operacji.

Efekt: bardziej przewidywalne wykonanie, mniej niekontrolowanych rozszerzeń plików i jasna informacja, gdzie faktycznie znajduje się wąskie gardło.

Case study · High Availability

Patching klastra bez zgadywania, która instancja działa na którym nodzie

Problem: środowisko klastrowe z wieloma instancjami wymagało bezpiecznej kolejności aktualizacji i wiarygodnej inwentaryzacji aktywnych oraz pasywnych węzłów.

Diagnoza: zestawienie metadanych klastra, zasobów SQL Server, owner node, wersji buildów i portów instancji. Tam, gdzie połączenie do SQL nie było wiarygodnym źródłem, konfiguracja była odczytywana z rejestru.

Działanie: automatyzacja inwentaryzacji i rozdzielenie procesu na aktualizację nodów pasywnych, kontrolowane przełączenie oraz aktualizację pozostałych węzłów.

Efekt: powtarzalny runbook patchingu, mniejsze ryzyko pomyłki i możliwość weryfikacji stanu przed każdym etapem.

Case study · Backup & Recovery

Backup działał — pytanie brzmiało, czy środowisko da się naprawdę odtworzyć

Problem: poprawny status jobów backupowych nie odpowiadał na pytania o RPO, RTO, ciągłość log chain i realny czas restore.

Diagnoza: przegląd harmonogramu FULL/DIFF/LOG, historii backupów, zależności od TDE, dostępności plików oraz sposobu wykonywania testów odtworzeniowych.

Działanie: zdefiniowanie scenariusza test restore, mierzenie czasu odtworzenia, weryfikacja wymaganych certyfikatów i przygotowanie checklisty DR.

Efekt: przejście od monitorowania „zielonych jobów” do mierzalnej odpowiedzi: do jakiego punktu i w jakim czasie bazę można odtworzyć.

Jak pracuję

Najpierw diagnoza, potem zmiany

Nie zaczynam od losowego tuningu konfiguracji. Najpierw zbieramy fakty: metryki, konfigurację, historię problemu i wymagania biznesowe. Dopiero na tej podstawie powstaje lista działań.

1. ZakresUstalamy problem, środowisko i oczekiwany rezultat.
2. AnalizaZbieram dane i identyfikuję przyczyny oraz ryzyka.
3. RekomendacjeOtrzymujesz konkretne działania z priorytetami.
4. WdrożenieOpcjonalnie przechodzimy wspólnie przez poprawki i weryfikację efektów.

Masz konkretny problem z SQL Server?

Opisz środowisko i cel — ustalimy sensowny zakres współpracy.

Może to być pojedyncza konsultacja, health check, analiza incydentu albo przegląd całego środowiska.


Tagi:

Marcin Pytlik
LinkedIn · GitHub

Marcin Pytlik

LinkedIn · GitHub